]> git.madduck.net Git - etc/vim.git/commitdiff

madduck's git repository

Every one of the projects in this repository is available at the canonical URL git://git.madduck.net/madduck/pub/<projectpath> — see each project's metadata for the exact URL.

All patches and comments are welcome. Please squash your changes to logical commits before using git-format-patch and git-send-email to patches@git.madduck.net. If you'd read over the Git project's submission guidelines and adhered to them, I'd be especially grateful.

SSH access, as well as push access can be individually arranged.

If you use my repositories frequently, consider adding the following snippet to ~/.gitconfig and using the third clone URL listed for each project:

[url "git://git.madduck.net/madduck/"]
  insteadOf = madduck:

Remove Beta mentions in README + Docs (#2801)
authorCooper Lees <me@cooperlees.com>
Sun, 23 Jan 2022 20:34:01 +0000 (12:34 -0800)
committerGitHub <noreply@github.com>
Sun, 23 Jan 2022 20:34:01 +0000 (12:34 -0800)
- State we're now stable and that we'll uphold our formatting changes as per policy
- Link to The Black Style doc.

Co-authored-by: Jelle Zijlstra <jelle.zijlstra@gmail.com>
README.md
docs/faq.md
docs/index.rst

index daeb74735832ddadb55f72c7294943faf497fdb6..e900d2d75a29be7859567c82ce30dde5b7b029f3 100644 (file)
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -64,16 +64,13 @@ Further information can be found in our docs:
 
 - [Usage and Configuration](https://black.readthedocs.io/en/stable/usage_and_configuration/index.html)
 
-### NOTE: This is a beta product
-
 _Black_ is already [successfully used](https://github.com/psf/black#used-by) by many
-projects, small and big. Black has a comprehensive test suite, with efficient parallel
-tests, and our own auto formatting and parallel Continuous Integration runner. However,
-_Black_ is still beta. Things will probably be wonky for a while. This is made explicit
-by the "Beta" trove classifier, as well as by the "b" in the version number. What this
-means for you is that **until the formatter becomes stable, you should expect some
-formatting to change in the future**. That being said, no drastic stylistic changes are
-planned, mostly responses to bug reports.
+projects, small and big. _Black_ has a comprehensive test suite, with efficient parallel
+tests, and our own auto formatting and parallel Continuous Integration runner. Now that
+we have become stable, you should not expect large formatting to changes in the future.
+Stylistic changes will mostly be responses to bug reports and support for new Python
+syntax. For more information please refer to the
+[The Black Code Style](docs/the_black_code_style/index.rst).
 
 Also, as a safety measure which slows down processing, _Black_ will check that the
 reformatted code still produces a valid AST that is effectively equivalent to the
index 1ebdcd9530d7a938922e413437f03dae3127d2a7..0cff6ae5e1db27444760d3cb18f1274b336160db 100644 (file)
@@ -17,9 +17,8 @@ though.
 
 ## Is Black safe to use?
 
-Yes, for the most part. _Black_ is strictly about formatting, nothing else. But because
-_Black_ is still in [beta](index.rst), some edges are still a bit rough. To combat
-issues, the equivalence of code after formatting is
+Yes. _Black_ is strictly about formatting, nothing else. Black strives to ensure that
+after formatting the AST is
 [checked](the_black_code_style/current_style.md#ast-before-and-after-formatting) with
 limited special cases where the code is allowed to differ. If issues are found, an error
 is raised and the file is left untouched. Magical comments that influence linters and
@@ -27,10 +26,8 @@ other tools, such as `# noqa`, may be moved by _Black_. See below for more detai
 
 ## How stable is Black's style?
 
-Quite stable. _Black_ aims to enforce one style and one style only, with some room for
-pragmatism. However, _Black_ is still in beta so style changes are both planned and
-still proposed on the issue tracker. See
-[The Black Code Style](the_black_code_style/index.rst) for more details.
+Stable. _Black_ aims to enforce one style and one style only, with some room for
+pragmatism. See [The Black Code Style](the_black_code_style/index.rst) for more details.
 
 Starting in 2022, the formatting output will be stable for the releases made in the same
 year (other than unintentional bugs). It is possible to opt-in to the latest formatting
index 6818c03cfe9b0c7ff213c1521c4c178db12b725f..8a8da0d6127e45137082cd8eb118571e1e8c9cc2 100644 (file)
@@ -18,16 +18,14 @@ can focus on the content instead.
 
 Try it out now using the `Black Playground <https://black.vercel.app>`_.
 
-.. admonition:: Note - this is a beta product
+.. admonition:: Note - Black is now stable!
 
-   *Black* is already `successfully used <https://github.com/psf/black#used-by>`_ by
+   *Black* is `successfully used <https://github.com/psf/black#used-by>`_ by
    many projects, small and big. *Black* has a comprehensive test suite, with efficient
-   parallel tests, our own auto  formatting and parallel Continuous Integration runner.
-   However, *Black* is still beta. Things will probably be wonky for a while. This is
-   made explicit by the "Beta" trove classifier, as well as by the "b" in the version
-   number. What this means for you is that **until the formatter becomes stable, you
-   should expect some formatting to change in the future**. That being said, no drastic
-   stylistic changes are planned, mostly responses to bug reports.
+   parallel tests, our own auto formatting and parallel Continuous Integration runner.
+   Now that we have become stable, you should not expect large formatting to changes in
+   the future. Stylistic changes will mostly be responses to bug reports and support for new Python
+   syntax.
 
    Also, as a safety measure which slows down processing, *Black* will check that the
    reformatted code still produces a valid AST that is effectively equivalent to the