]> git.madduck.net Git - etc/vim.git/blobdiff - README.md

madduck's git repository

Every one of the projects in this repository is available at the canonical URL git://git.madduck.net/madduck/pub/<projectpath> — see each project's metadata for the exact URL.

All patches and comments are welcome. Please squash your changes to logical commits before using git-format-patch and git-send-email to patches@git.madduck.net. If you'd read over the Git project's submission guidelines and adhered to them, I'd be especially grateful.

SSH access, as well as push access can be individually arranged.

If you use my repositories frequently, consider adding the following snippet to ~/.gitconfig and using the third clone URL listed for each project:

[url "git://git.madduck.net/madduck/"]
  insteadOf = madduck:

Update docs about stable tag now being a branch (#1422)
[etc/vim.git] / README.md
index 79e57aaa9dbabda90d065f583137e84795566d16..3baffd30ae37653b50ac0e16889ba0f3d54846f1 100644 (file)
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -150,6 +150,50 @@ should be configured to neither warn about nor overwrite _Black_'s changes.
 Actual details on _Black_ compatible configurations for various tools can be found in
 [compatible_configs](https://github.com/psf/black/blob/master/docs/compatible_configs.md).
 
+### Migrating your code style without ruining git blame
+
+A long-standing argument against moving to automated code formatters like _Black_ is
+that the migration will clutter up the output of `git blame`. This was a valid argument,
+but since Git version 2.23, Git natively supports
+[ignoring revisions in blame](https://git-scm.com/docs/git-blame#Documentation/git-blame.txt---ignore-revltrevgt)
+with the `--ignore-rev` option. You can also pass a file listing the revisions to ignore
+using the `--ignore-revs-file` option. The changes made by the revision will be ignored
+when assigning blame. Lines modified by an ignored revision will be blamed on the
+previous revision that modified those lines.
+
+So when migrating your project's code style to _Black_, reformat everything and commit
+the changes (preferably in one massive commit). Then put the full 40 characters commit
+identifier(s) into a file.
+
+```
+# Migrate code style to Black
+5b4ab991dede475d393e9d69ec388fd6bd949699
+```
+
+Afterwards, you can pass that file to `git blame` and see clean and meaningful blame
+information.
+
+```console
+$ git blame important.py --ignore-revs-file .git-blame-ignore-revs
+7a1ae265 (John Smith 2019-04-15 15:55:13 -0400 1) def very_important_function(text, file):
+abdfd8b0 (Alice Doe  2019-09-23 11:39:32 -0400 2)     text = text.lstrip()
+7a1ae265 (John Smith 2019-04-15 15:55:13 -0400 3)     with open(file, "r+") as f:
+7a1ae265 (John Smith 2019-04-15 15:55:13 -0400 4)         f.write(formatted)
+```
+
+You can even configure `git` to automatically ignore revisions listed in a file on every
+call to `git blame`.
+
+```console
+$ git config blame.ignoreRevsFile .git-blame-ignore-revs
+```
+
+**The one caveat is that GitHub and GitLab do not yet support ignoring revisions using
+their native UI of blame.** So blame information will be cluttered with a reformatting
+commit on those platforms. (If you'd like this feature, there's an open issue for
+[GitLab](https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/issues/31423) and please let GitHub
+know!)
+
 ### NOTE: This is a beta product
 
 _Black_ is already [successfully used](#used-by) by many projects, small and big. It
@@ -238,6 +282,69 @@ def very_important_function(
         ...
 ```
 
+_Black_ prefers parentheses over backslashes, and will remove backslashes if found.
+
+```py3
+# in:
+
+if some_short_rule1 \
+  and some_short_rule2:
+      ...
+
+# out:
+
+if some_short_rule1 and some_short_rule2:
+  ...
+
+
+# in:
+
+if some_long_rule1 \
+  and some_long_rule2:
+    ...
+
+# out:
+
+if (
+    some_long_rule1
+    and some_long_rule2
+):
+    ...
+
+```
+
+Backslashes and multiline strings are one of the two places in the Python grammar that
+break significant indentation. You never need backslashes, they are used to force the
+grammar to accept breaks that would otherwise be parse errors. That makes them confusing
+to look at and brittle to modify. This is why _Black_ always gets rid of them.
+
+If you're reaching for backslashes, that's a clear signal that you can do better if you
+slightly refactor your code. I hope some of the examples above show you that there are
+many ways in which you can do it.
+
+However there is one exception: `with` statements using multiple context managers.
+Python's grammar does not allow organizing parentheses around the series of context
+managers.
+
+We don't want formatting like:
+
+```py3
+with make_context_manager1() as cm1, make_context_manager2() as cm2, make_context_manager3() as cm3, make_context_manager4() as cm4:
+    ...  # nothing to split on - line too long
+```
+
+So _Black_ will now format it like this:
+
+```py3
+with \
+     make_context_manager(1) as cm1, \
+     make_context_manager(2) as cm2, \
+     make_context_manager(3) as cm3, \
+     make_context_manager(4) as cm4 \
+:
+    ...  # backslashes and an ugly stranded colon
+```
+
 You might have noticed that closing brackets are always dedented and that a trailing
 comma is always added. Such formatting produces smaller diffs; when you add or remove an
 element, it's always just one line. Also, having the closing bracket dedented provides a
@@ -418,9 +525,12 @@ PEP 8
 [recommends](https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/#whitespace-in-expressions-and-statements)
 to treat `:` in slices as a binary operator with the lowest priority, and to leave an
 equal amount of space on either side, except if a parameter is omitted (e.g.
-`ham[1 + 1 :]`). It also states that for extended slices, both `:` operators have to
-have the same amount of spacing, except if a parameter is omitted (`ham[1 + 1 ::]`).
-_Black_ enforces these rules consistently.
+`ham[1 + 1 :]`). It recommends no spaces around `:` operators for "simple expressions"
+(`ham[lower:upper]`), and extra space for "complex expressions"
+(`ham[lower : upper + offset]`). _Black_ treats anything more than variable names as
+"complex" (`ham[lower : upper + 1]`). It also states that for extended slices, both `:`
+operators have to have the same amount of spacing, except if a parameter is omitted
+(`ham[1 + 1 ::]`). _Black_ enforces these rules consistently.
 
 This behaviour may raise `E203 whitespace before ':'` warnings in style guide
 enforcement tools like Flake8. Since `E203` is not PEP 8 compliant, you should tell
@@ -1031,7 +1141,7 @@ for your project. See _Black_'s own
 example.
 
 If you're already using Python 3.7, switch the `language_version` accordingly. Finally,
-`stable` is a tag that is pinned to the latest release on PyPI. If you'd rather run on
+`stable` is a branch that tracks the latest release on PyPI. If you'd rather run on
 master, this is also an option.
 
 ## Ignoring unmodified files